数码相机刚刚开始普及的时候，身边的朋友都开始买相机，其实大家都不懂相机，也不是很清楚自己的需求，花了6000块买了canon G5，身边朋友也有买sony 717的。

 “花了很多钱买了一辈子也用不上的功能！”

 因为当初的很傻很天真，选择相机的时候完全忽略自己的需求，而一味地去比较哪个产品功能多，哪个产品“牛逼”。

 1 其实我们在做网站的时候，很容易地犯着同样的毛病，盲目地比较，很多人喜欢拿竞争对手或者相关产品来比，他们有的我们也得有，这样才有竞争力，根本不考虑谁是你的用户。

 2 导致的结果就是给用户一堆的设置选项。或者用户接触你的产品之后，第一反应就是晕，无从下手。从首页开始，用户花很大的耐心操作完、填写完一些东西之后，忽然忘记自己来这个网站是干吗的。

 3 讨论功能（产品）本身有没有用根本没有意义。肯定有用，加的功能没有用那就不叫功能，肯定是可以解决一定的问题或者满足一部分的需求。但有可能这个功能对于大多数用户来说一辈子也就用一次（甚至为0）。

 4 累加功能完全是设计师不自信的表现。有时候我们需要挑战用户习惯，让用户适应你设计的交互模式，当然，前提是你提供的交互模式是对的。

 累加功能的后果
1 增加交互的成本。用户从5个功能中找1个，闭上眼睛也找到，从50个里面找1个呢？

 2 产品体系越来越庞杂，维护成本越来越高。有些版块或者功能已经放出去了，删掉一般不太可能，改版、或者后期的战略调整都得考虑。

 3 用户对产品的认知越来越模糊。看着你的子产品越来越多，用户感觉到的不是很好很强大，而是觉得这里不再适合我了，我需要去一个更加纯粹的地方。

 简洁设计的例子

Apple
当市面上的MP3在拼操作体验而增加按钮的时候，ipod的按键设计地简单到连快进、快退都没有。

 Gtalk
虽然很多人不承认这是个成功的产品。但是，我知道有很大一部分人选择gtalk，原因只有一个，小巧。简洁到连发送按钮都可以省略掉。
gtalk保证了人们对IM最原始的需求。

 结论
1 从你的爸爸、妈妈、孩子、配偶、哥哥、弟弟、爷爷、奶奶、叔叔、婶婶、舅舅、舅妈、姑姑…中一个一个选择他们的离去。
在你的功能（产品)清单中做类似的抉择，删除到最后，只剩下2-4项的时候，你再回头看看亢长的功能列表，再来制定你的开发计划。

 2 尽量让用户别无选择！让用户按着你的思路走，一个页面说得事能少则少。

 3 避免堆积功能
麦田老师去年说过：垃圾+垃圾+垃圾不等于宝贝，等于垃圾堆。别总想着为所有人做设计，你不是天才，能服务好一小部分人已经不错了。

 4 功能的发布要等到需求的积压
有些功能确实很好，但如果用户还没有到这个需求的级别就提供出来了，用户会不领情。好比吃东西，你先饿他2顿饭，然后再给予。

 5 人无我有，人有我优，人优我简
找准用户的核心需求（哪怕是小众的），调准用户需求的焦距，在一个成熟的市场一样可以撕开一片天地。

 只做用户最需要的！